不妨给“猪蹄厅长”一些掌声
近日，甘肃卫生厅厅长刘维忠因为通过卫生厅官网推广“猪蹄食疗”可治尘肺病而引发争议。专家称此举可能误导公众，以为甘肃省卫生厅倡导这些药方。刘维忠则称这些方法确有疗效，在医疗卫生资源不丰富的甘肃省，应大力推广这类良方，以此扩大基础医疗覆盖面。许多网友称之为“猪蹄厅长”。（《中国青年报》10月28日）
厅长和猪蹄，二者本无关联，如今却成新闻。那么，卫生厅厅长在官网和微博上极力推广食疗药方，到底有没有错？如果有，错又在哪？我们不妨先来追根溯源，看看堂堂一厅长大人为何偏偏要打猪蹄的主意，到底是出于个人网络炒作，或者做政绩工程，还是背后经济利益的驱使？
先说个人炒作或政绩工程。厅长在微博上和官网上多次推崇猪蹄食疗法，但从内容上看也不止于此，还发表了一些结合甘肃工作情况的调研文章和医学方面的论文。一卫生厅长以猪蹄来炒作或做政绩工程的力度和效果实在有限，他大可以邀请大人物去检查工作，可以办健康知识讲座，或者万人健康操练之类的大动作，都比发几条微博有轰动效果。
那难道是为了经济利益？据报道，刘8月16日在微博上公开甘肃省中医刘宝录的手机号，并说“用中医治疗艾滋病效果很好，希望艾滋病患者找他治疗，免费”，如果是追逐经济利益的话，就不应该增加“免费”二字。还有一种可能，就是为了助推猪蹄提价，可能他家有亲戚是屠夫，或者在经营猪蹄连锁店之类。但要如此大费周折才能推动他亲戚猪蹄涨价或脱销，还不如直接动用他手中的权力资源搞定点采购之类，低调行事，还不用在网络上引人关注。
由此看来，一堂堂厅长要出名，要牟利，在一只猪蹄上大动歪脑筋的可能性比较小。先不说他的医学专业背景之类，但他的出发点很有可能是善意的，即使不是善意的，也没有造成大的危害，因为就算按照他说的猪蹄疗法食用了无数只猪蹄，也不至于产生大的危害。
对此，专家称“这是典型的公权力越权”，原因很简单，因为“电子政务平台不能成为‘一把手’发表文章的地方”，电子政务平台是向群众公开政府工作的地方，不是“一把手”的博客。
专家的高度就是不一样，直接上升到公权力的高度。尽管我国电子政务平台推行多年，许多重要的政务信息仍以纸质件出现，各类电子政务的规定也没有健全，如同微博一样。也就是说，没有哪一条领导干部的规章制度写明领导干部不能这么做。在这种缺乏健全制度的情况下，如果有人出于善意的目的错用了这个平台，并且没有造成大的过错时，我想除了一味的批判和嘲笑，应该给予更多的理解和宽容。
毕竟，相比某些领导开口闭口就是“坚定地高举某某旗帜”、“加强某某建设”、实现多少GDP等苍白的数据和一成不变的“成绩”，这种介绍医学常识的微博更贴近百姓生活；相比那些滥用权力大搞贪污腐败的领导，他不过是错用了政府的电子政务平台，许多人就以“神医”、“不负责任”来嘲笑这位厅长。笔者觉得，不妨给“猪蹄厅长”多一点掌声，因为如果公众只有习惯性质疑，没有宽容失败或错误的氛围，就无所谓创新和改变，永远只有循规蹈矩或束手束脚。